奧美醫(yī)療(002950)（002950.SZ）員工中毒事件進(jìn)一步發(fā)酵。
8月4日晚，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上爆料稱(chēng)，奧美醫(yī)療旗下位于荊門(mén)的工廠出現(xiàn)事故，導(dǎo)致員工或在車(chē)間生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)中毒。
(資料圖片僅供參考)
對(duì)此，奧美醫(yī)療在8月5日早間公告予以承認(rèn)，近日子公司奧美(荊門(mén))醫(yī)療用品有限公司(下稱(chēng)“荊門(mén)奧美”)有部分員工出現(xiàn)身體不適癥狀，經(jīng)診斷為中毒事件。據(jù)奧美醫(yī)療透露，經(jīng)檢測(cè)共有指標(biāo)異常人員43人，均在醫(yī)院進(jìn)行治療，其中1名員工在治療過(guò)程中突發(fā)急性心肌梗塞病亡。
8月4日晚間，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者也從一位荊門(mén)當(dāng)?shù)厝耸刻帿@悉，據(jù)其了解，有荊門(mén)奧美員工被送入荊門(mén)市第一人民醫(yī)院救治。
公告發(fā)布后，8月5日上午開(kāi)盤(pán)，奧美醫(yī)療一度下跌超5%，截至發(fā)稿，下跌1.71%。
當(dāng)天上午，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者多次致電奧美醫(yī)療證券部，但其電話始終無(wú)人接聽(tīng)。
“毒膠水”事件導(dǎo)致43名員工住院
奧美醫(yī)療在公告中稱(chēng)，經(jīng)初步判斷，疑似中毒原因系吸入PET膠水釋放的四氯乙烷導(dǎo)致。該膠水僅應(yīng)用于荊門(mén)奧美特定客戶(hù)定制的采用PET塑料硬盒包裝的產(chǎn)品，所涉生產(chǎn)流程為PET塑料硬盒的封盒過(guò)程。
截至本公告披露時(shí)，經(jīng)對(duì)荊門(mén)奧美該車(chē)間有接觸史人員進(jìn)行的多輪健康檢測(cè)，共有指標(biāo)異常人員43人，均在醫(yī)院進(jìn)行治療，其中1名員工在治療過(guò)程中突發(fā)急性心肌梗塞病亡。
查詢(xún)2021年年報(bào)可知，涉事的荊門(mén)奧美是上市公司100%控股的一級(jí)子公司，主業(yè)是醫(yī)用敷料生產(chǎn)及銷(xiāo)售。
對(duì)于該事件的影響，奧美醫(yī)療在公告中認(rèn)為，“事件所涉的PET塑料硬盒包裝流程為近期首次導(dǎo)入生產(chǎn)，涉及合同金額約220萬(wàn)元。經(jīng)初步判斷，該事件暫不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響”。
一家生產(chǎn)制造型企業(yè)人士向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析指出，“該企業(yè)在安全生產(chǎn)方面肯定存在管理缺失，但事故的責(zé)任認(rèn)定還是要看事故起因，以相關(guān)部門(mén)的調(diào)查認(rèn)定為準(zhǔn)”。
此外，8月5日，另一家上市公司人士向記者分析稱(chēng)，“根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》規(guī)定，‘一般事故，是指造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬(wàn)元以下直接經(jīng)濟(jì)損失的事故’，根據(jù)現(xiàn)有信息43名車(chē)間員工中毒的情況判斷，應(yīng)該屬于一般事故，不過(guò)也要看該事件進(jìn)展及相關(guān)員工的受損害情況”。
重大事項(xiàng)隱瞞不報(bào)？
在此過(guò)程中，奧美醫(yī)療的信息披露是否合規(guī)也引發(fā)關(guān)注。
從時(shí)間線來(lái)看，在股吧中，8月4日就有不少網(wǎng)友質(zhì)疑公司“這么大的事故壓這么多天”、“不公告嗎？”
此外，8月5日上午，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者致電荊門(mén)市12320（衛(wèi)健熱線）工作人員，其提到，“在8月2日就已接到關(guān)于（荊門(mén)奧美）膠水中毒事件的群眾反饋，目前相關(guān)部門(mén)已介入調(diào)查”。
8月4日，荊門(mén)市應(yīng)急管理局相關(guān)人員在接受媒體采訪時(shí)指出，針對(duì)奧美醫(yī)療事件，“前幾天在內(nèi)部系統(tǒng)看到相關(guān)通知”。
相比之下，奧美醫(yī)療僅在公告中模糊表述中毒事故發(fā)生時(shí)間為“近日”，難免令人質(zhì)疑信披的及時(shí)性。
有業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，公司是否公告披露，“關(guān)鍵要看該事故主體是不是上市公司核心資產(chǎn)，對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)影響，是否對(duì)公司股價(jià)造成重大影響等等”。
