我覺得我是陷入諜報(bào)戰(zhàn)拔不出來了。
原本整理些留學(xué)資料，打算就是簡(jiǎn)單歸納整理清楚，給大家當(dāng)字典查閱用的。
沒想到風(fēng)云變幻，剛整理了各大學(xué)申請(qǐng)要求匯總，疫情一來，一個(gè)Test-Optional就把之前的整理給廢了；托福家版一上線，語(yǔ)言要求整理又得全部重來；接受多鄰國(guó)的大學(xué)陸續(xù)增加，這又得一點(diǎn)點(diǎn)更新。
最要命的是，政策隨時(shí)可能變化。
2020年，各大學(xué)陸續(xù)宣布2021 Fall 的申請(qǐng)標(biāo)化可選。天天一個(gè)個(gè)數(shù)著，誰(shuí)宣布了，還有誰(shuí)沒宣布，直到最后，絕大多數(shù)都Test-Optional了。
可沒消停多久，又開始陸續(xù)宣布延長(zhǎng)Test-Optional政策了，有的宣布延長(zhǎng)一年，有的兩年，有的永遠(yuǎn)。好吧，又開始天天守著，逐個(gè)數(shù)著，終于數(shù)完了2022 Fall的政策，你看，2023 Fall的政策又開始一點(diǎn)一點(diǎn)擠牙膏似的慢慢出臺(tái)了！
除了疫情這突發(fā)的影響，大學(xué)招生本身也在不斷調(diào)整政策。
CS熱門吧？大家都來玩曲線救國(guó)？好，熱門學(xué)校開始關(guān)門，堵上你的小心思。
華大西雅圖首當(dāng)其沖。普通專業(yè)和CS專業(yè)難度差距太大，所以玩曲線的人太多的緣故吧，華大從2019年開始，CS專業(yè)全部直錄。要么直接申請(qǐng)，硬碰硬地比拼，殺出重圍直接進(jìn)入CS專業(yè)，比拼失敗或不敢直接申請(qǐng)CS的，就不再給你轉(zhuǎn)入CS的機(jī)會(huì)。
今年UIUC也開始效仿，CS也改為直錄。
像這樣的政策變化，如果沒有及時(shí)掌握，按老黃歷申請(qǐng)就很可能就掉坑了。那咱只能時(shí)時(shí)保持跟進(jìn)不是？
大學(xué)的招生策略如今也變化不少。
以往美本申請(qǐng)中普遍的Legacy錄?。▊鞒袖浫?，指校友子女優(yōu)先考慮），如今開始被一些學(xué)校帶頭推翻，約翰霍普金斯大學(xué)2020年取消了Legacy錄取，著名文理學(xué)院阿默斯特學(xué)院去年10月也宣布放棄Legacy錄取。
有些州甚至從法律層面開始禁止。去年科羅拉多州率先通過了取消公立大學(xué)子女優(yōu)先錄取制度的議案，這讓科羅拉多州成為美國(guó)第一個(gè)立法禁止考慮legacy因素的州。而康涅狄格州一項(xiàng)類似的議案也正在討論中。
近日，紐約州又有議員提交議案，除了要求紐約州內(nèi)的大學(xué)取消傳承錄取，還要求取消本科招生中的綁定性早申制度（ED）。提案的理由是這樣招生不公平，校友子女優(yōu)先錄取制度偏向于那些富裕家庭的子女；而ED的綁定性質(zhì)，即錄取必須就讀，使得那些需要學(xué)校資金支持的低收入家庭學(xué)生無法權(quán)衡各校最終的錄取及獎(jiǎng)助學(xué)金再做選擇，所以都對(duì)窮人不公。
如果說傳承錄取和多數(shù)中國(guó)學(xué)生沒什么關(guān)系你還可以不用多關(guān)心，那紐約州這個(gè)提案一旦通過對(duì)中國(guó)娃的影響可就大了。
紐約州名校眾多，哥大、康奈爾、紐約大學(xué)、羅徹斯特大學(xué)、雪城大學(xué)、倫斯勒理工、福特漢姆這些知名大U，還有瓦薩、巴納德、高露潔、漢密爾頓這些頂尖文理學(xué)院，都在紐約州，且都有ED。
雖然我常提醒大家ED的錄取優(yōu)勢(shì)沒有那么神乎，但一般ED多少還是有些優(yōu)勢(shì)，尤其國(guó)內(nèi)中介機(jī)構(gòu)都很熱衷于讓學(xué)生ED走掉。真要是ED取消了，那恐怕是要有很多人傷心了吧。
好，這事咱也關(guān)注上！
然后伯克利的官司咱也不能不管，萬(wàn)一減招減到咱頭上呢？
普林斯頓蓋了個(gè)新宿舍樓？給擴(kuò)招本科新生用的？這也必須關(guān)注??！能給咱中國(guó)娃多錄幾個(gè)呢？
……
感覺恨不能頭上長(zhǎng)出一腦袋的雷達(dá)天線才好，哪里出啥消息都能第一時(shí)間探測(cè)到哇！
可是雷達(dá)測(cè)到的信號(hào)也有假的。時(shí)不時(shí)的就遭遇“詐彈”襲擊。
前兩天有家長(zhǎng)很緊張地拿著某留學(xué)自媒體的文章來找我確認(rèn)。文章標(biāo)題很驚悚：“美國(guó)名校錄取政策變天”，內(nèi)容也很震撼：“MIT可填寫的課外活動(dòng)從原來的10項(xiàng)減少到現(xiàn)在的4項(xiàng)”、“耶魯可填寫的課外活動(dòng)只能有2項(xiàng)”。
家長(zhǎng)嚇到了，我也嚇到了！趕緊去查。
文章里啥時(shí)間背景都沒有，不過我找到了這樣一句話：
這僅僅是個(gè)開始，接下來會(huì)有很多大學(xué)隨之響應(yīng)，而這一切的改變?cè)从谝环輬?bào)告。
哈佛大學(xué)教育學(xué)院推出了名為“Turning the Tide: Inspiring Concern for Others and the Common Good through CollegeAdmissions”（力挽狂瀾：通過大學(xué)錄取政策來激勵(lì)學(xué)生關(guān)心他人和公共利益)的報(bào)告。
于是先去搜索了一下這份哈佛的報(bào)告。呃，報(bào)告倒是真有，可是，等等，這報(bào)告是2016年的！
前面我剛說了，美本申請(qǐng)如今的變化是日新月異，一天不學(xué)習(xí)可能就落伍。這兒把六年前的東西拿出來炒冷飯，這不瞎耽誤事兒嘛！還整個(gè)那么驚悚的標(biāo)題忽悠家長(zhǎng)，我真是不知說啥好了！
不過想想像俄羅斯和烏克蘭打仗這么大的事，不也是整天玩情報(bào)戰(zhàn)嗎？假消息滿天飛，必須時(shí)刻警惕擦亮眼睛辨真假！
類推到美本申請(qǐng)這小事上也一樣，情報(bào)要多方采集，來源要官方，閱讀要看原文，想偷懶看個(gè)中文翻譯的？天知道有啥有意無意的翻譯錯(cuò)誤，又有沒有斷章取義刻意歪曲？
想不上當(dāng)不掉坑？這個(gè)諜報(bào)員可得當(dāng)仔細(xì)了！
