北京此次試點的一般普高的登記入學(xué)，可視為把示范性高中的自主招生朝一般普高擴大、延伸。

據(jù)報道，北京市教委近日發(fā)布關(guān)于做好2022年高級中等學(xué)?？荚囌猩ぷ鞯囊庖?，其中提出將在東城區(qū)和西城區(qū)的部分普通高中開展登記入學(xué)試點，被錄取的學(xué)生將不再參加中考志愿填報。

登記入學(xué)在普高招生中試點，全國尚屬首例。按照北京發(fā)布的登記入學(xué)試點意見，初中綜合素質(zhì)評價和初中學(xué)業(yè)水平測試成績達到基本要求的學(xué)生即可自主申請。被登記入學(xué)錄取的學(xué)生，不再參加統(tǒng)一中考。

輿論認為，這是重要的中考改革，順應(yīng)當前減負的改革方向，可以緩解學(xué)生的普職分流焦慮，甚至希望以登記入學(xué)取代中考，學(xué)生不需中考就進普高。從現(xiàn)階段來說，這可能是對登記入學(xué)的過高期待。對于登記入學(xué)的試點改革，究竟該如何理性看待？

有人認為，這可消除普職分流焦慮，且可推廣。其實，這只屬于部分普高的招生改革，并不能改變普職分流的整體格局。普職分流是由普職招生計劃決定的。可以說，緩解學(xué)生和家長的普職分流焦慮，無法通過中考錄取改革解決，這需要調(diào)整高中發(fā)展戰(zhàn)略，提高職業(yè)教育的質(zhì)量和社會地位。

而希望通過登記入學(xué)取代中考，實現(xiàn)取消中考的目標也不現(xiàn)實。試想，一所重點高中，只招400人，卻有10000名學(xué)生去登記，怎么實現(xiàn)登記入學(xué)？實現(xiàn)公眾所期待的取消中考，需要高中均衡辦學(xué)，即把高中名額全部分給初中招生，但按照目前的教育環(huán)境，中考成績還是重要的錄取依據(jù)。

值得注意的是，登記入學(xué)招生在報名人數(shù)少于招生計劃時，屬于“登記入學(xué)”，公眾對這一方式已沒有質(zhì)疑——“你愿意登記，學(xué)校也錄取”——這類招生方式通常用于中職、高職招生中，源于中職、高職招生不理想，而報考學(xué)生不多。但如果登記報名人數(shù)遠超招生計劃，嚴格說來，則不屬于“登記入學(xué)”，而屬于自主招生了，學(xué)校將對登記的學(xué)生進行挑選，按招生計劃錄取。

試點登記入學(xué)的幾所普高，都不算北京的頂尖高中。因此試點登記入學(xué)，對學(xué)校來說，多了一個招生渠道，而對想進普高的學(xué)生來說，則增加了一個選擇普高的機會。因此雖然這些普高并不算拔尖，但放在整個高中體系中，肯定會受到成績在普高線附近或自認為考不上普高的學(xué)生的歡迎，登記報名人數(shù)很可能超過招生計劃，因此，學(xué)校如何招生，將是輿論關(guān)注焦點。當?shù)怯泩竺藬?shù)超過招生計劃時，學(xué)校怎么錄取，試點高中還沒有公布具體規(guī)則，但筆者看來大概率有三種方式：一是電腦搖號錄取，這通常用于義務(wù)教育階段學(xué)校招生，在普高招生中實行，家長很難支持；二是審核錄取，學(xué)校對報名學(xué)生的材料進行審核，按招生計劃錄取，而審核標準是什么，如何確保審核錄取的公平公正，很關(guān)鍵；三是進行校測，結(jié)合初中綜合素質(zhì)評價錄取，同樣，家長和社會公眾會關(guān)心校測的公平性問題。

不管是審核錄取，還是進行校測綜合評價錄取，從根本上說，都屬于高中自主招生。據(jù)此而言，北京普高試點的登記入學(xué)，更類似普高自主招生。而對于自主招生，公眾一直關(guān)注如何保障公平公正這一核心問題。我國正在推進的中考改革，有三種錄取方式，一是示范性高中的自主招生，二是名額分配錄取，三是統(tǒng)一招生錄取。其中，示范性高中的自主招生，最受關(guān)注。北京此次試點的一般普高的登記入學(xué)，則可視為把示范性高中的自主招生朝一般普高擴大、延伸。

不論從何種角度說，都期待北京方面能把此次試點做好，獲得公眾認可。在此基礎(chǔ)上，進一步擴大高中自主招生比例，建立多元評價體系，破除唯分數(shù)論，配合“雙減”，減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負擔，以引導(dǎo)學(xué)校關(guān)注學(xué)生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)。

紅星新聞特約評論員 熊丙奇

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com

（下載紅星新聞，報料有獎！）

關(guān)鍵詞： 自主招生 招生計劃 綜合素質(zhì)評價