美國有線電視新聞網(wǎng)2日獨家報道，總統(tǒng)唐納德·特朗普政府正考慮把伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊定性為外國恐怖組織，作為向伊朗施壓的一種手段。

　　多名現(xiàn)任或曾任政府高級官員的消息人士披露，特朗普政府內(nèi)部對此事有分歧，討論數(shù)月未達(dá)成共識。

　　【支持】

　　將外國組織機(jī)構(gòu)定性為恐怖組織屬美國國務(wù)院職權(quán)范圍。消息人士說，美國國務(wù)卿邁克·蓬佩奧支持這一舉措，他希望給伊朗的定性越多越好，以便擠壓伊朗經(jīng)濟(jì)。

　　一旦伊斯蘭革命衛(wèi)隊被定性為恐怖組織，白宮就可凍結(jié)資產(chǎn)、發(fā)布旅行禁令，在現(xiàn)有對伊朗經(jīng)濟(jì)制裁基礎(chǔ)上施加刑事處罰。

　　特朗普5月初宣布退出伊朗核問題全面協(xié)議，美國政府對伊朗追加多輪制裁，包括要求所有國家11月前停止從伊朗進(jìn)口石油。美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理約翰·博爾頓6月對歐洲作游說之旅時稱，美國希望伊朗“無條件投降”。

　　這一強(qiáng)硬立場與蓬佩奧5月底在美國保守派智庫傳統(tǒng)基金會的演講口徑一致。蓬佩奧當(dāng)時要求伊朗放棄核項目、撤出敘利亞、切斷與恐怖組織聯(lián)系等，作為美方停止制裁的先決條件。

　　【反對】

　　部分美國官員對貼標(biāo)簽一事提出警告。美國國家情報總監(jiān)丹·科茨說，這可能置美國武裝力量于危險中。

　　一名曾任美國高級情報官員的消息人士說，關(guān)于伊朗的討論數(shù)年來屢次浮現(xiàn)，通常由具體事件或情報觸發(fā)。這名消息人士說，美國情報機(jī)構(gòu)會告知時任政府“這樣做或不這樣做”可能會發(fā)生什么，對伊朗施壓的決定總會讓一些人擔(dān)憂：“那會對我們在伊拉克和敘利亞的駐軍造成何種影響？”

　　曾是“伊拉克和阿富汗戰(zhàn)時承包委員會”成員的前美國海軍軍官詹姆斯·杜爾索認(rèn)為，“如果我們把整支伊斯蘭革命衛(wèi)隊定性，就得新追蹤12萬名‘恐怖分子’”，“總有一天我們與伊朗的關(guān)系會正常化；除非真有好處，否則還是別再樹12萬敵人吧”。

　　此外，一名美國國務(wù)院高級官員披露，國務(wù)院“正探索一系列增加（對伊朗）壓力的手段”。多名特朗普政府官員暗示，在采取定性舉措前，會用其他方法施壓伊朗。

　　【無所謂】

　　部分美國官員指出，把伊斯蘭革命衛(wèi)隊定性為外國恐怖組織盡管引人注目，但基本屬象征性舉措。按照時任總統(tǒng)喬治·W·布什在“9·11”后簽署的遏制恐怖分子融資行為的行政令，伊斯蘭革命衛(wèi)隊早已被視為恐怖主義實體。

　　美國中央情報局前首席律師約翰·里佐告訴美國有線電視新聞網(wǎng)，“如果一國或組織參與威脅美國及其盟友的國際恐怖活動”，美國情報機(jī)構(gòu)就會將其視為位于國外的威脅，“伊朗政府及其實體已符合標(biāo)準(zhǔn)”。

　　伊朗常駐聯(lián)合國代表團(tuán)發(fā)言人阿里－禮薩·米爾優(yōu)素菲說，探討定性舉措符合美國政府借恐怖主義之名達(dá)到政治目的的一貫傾向。

　　“美國長期以來為自身政治目的將‘恐怖主義’一詞政治化，這會妨礙他人打擊恐怖主義，”米爾優(yōu)素菲說，“把這個詞與伊斯蘭革命衛(wèi)隊相聯(lián)系絕對荒謬，特別是考慮到他們?yōu)榇驌簟了固m國’和基地組織等中東地區(qū)恐怖組織發(fā)揮的核心作用?！保êＱ螅ㄐ氯A社專特稿）

?