目前,很多教育機(jī)構(gòu)在起名上頗為講究,除了將雙語(yǔ)服務(wù)、國(guó)際化等特點(diǎn)嵌入名稱中,響亮的“名號(hào)”也是他們所追求的。記者從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院獲悉,北京德威英國(guó)國(guó)際學(xué)校、英國(guó)伊頓公學(xué)都出現(xiàn)了被人“蹭名牌”的情況。法官提醒廣大家長(zhǎng),在為孩子選擇教育機(jī)構(gòu)時(shí)不要一味追求“名牌”,要弄清對(duì)方到底是“李逵”還是“李鬼”。
案例1
都蹭“伊頓” 第一名告第二名侵權(quán)
英國(guó)伊頓公學(xué)的名氣毋庸贅言。在北京,伊頓國(guó)際幼兒園(簡(jiǎn)稱北京伊頓)建有十余個(gè)園區(qū);新加坡伊頓國(guó)際學(xué)校(簡(jiǎn)稱新加坡伊頓)則在國(guó)內(nèi)其他省市開(kāi)設(shè)有多所學(xué)校、幼兒園。
其實(shí)英國(guó)伊頓公學(xué)從未在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)設(shè)分校。這兩家“伊頓”與英國(guó)伊頓公學(xué)并沒(méi)有任何關(guān)系,或多或少都搭了伊頓公學(xué)的便車。新加坡伊頓2003年就在中國(guó)注冊(cè)了“伊頓”、“Eton House”等商標(biāo),幾個(gè)月后,北京伊頓開(kāi)始經(jīng)營(yíng)幼兒園,其將公司字號(hào)定為“伊頓”,并陸續(xù)取得了“Eton International School”、“Eton Kids”等商標(biāo)。
新加坡伊頓認(rèn)為,雖然北京伊頓持有含“Eton”字樣的商標(biāo),但其翻譯成中文后,并非僅對(duì)應(yīng)“伊頓”二字,還可翻譯成“依騰”、“伊敦”等。北京伊頓將商標(biāo)和字號(hào)突出使用侵犯了新加坡伊頓的商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),故于2016年起訴至法院,要求北京伊頓停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失100萬(wàn)元。
判決?第二名侵權(quán)但不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
本案主審法官、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院王東法官告訴記者,新加坡伊頓確已取得合法商標(biāo),雖然北京伊頓的公司字號(hào)也有“伊頓”二字,但在其他主體已經(jīng)取得商標(biāo)權(quán)的前提下,就不能再擅自使用字號(hào)進(jìn)行宣傳、引人誤認(rèn),否則可能導(dǎo)致侵權(quán)。
但考慮到本案雙方在國(guó)內(nèi)開(kāi)展教育服務(wù)的時(shí)間相差不遠(yuǎn),故知產(chǎn)法院終審判決認(rèn)定北京伊頓構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)并賠償新加坡伊頓80萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失的法律責(zé)任。
案例2
知名國(guó)際學(xué)校被蹭 一怒索賠巨資
北京德威英國(guó)國(guó)際學(xué)校(簡(jiǎn)稱德威國(guó)際學(xué)校)成立于2004年6月,學(xué)校開(kāi)設(shè)在順義區(qū),其登記的業(yè)務(wù)范圍是為常住北京的外國(guó)人子女提供教育服務(wù)。公開(kāi)資料顯示,德威國(guó)際學(xué)校曾榮獲“北京和上海‘最受歡迎國(guó)際學(xué)校’”之一、“福布斯中國(guó)‘最受歡迎的國(guó)際學(xué)校’”之一等稱號(hào)。
而在幾十公里之外的大興棗園,還有一所北京市大興區(qū)德威公學(xué)幼兒園(簡(jiǎn)稱大興德威幼兒園),開(kāi)業(yè)于2016年7月,其舉辦方為北京德威教育科技發(fā)展有限公司(簡(jiǎn)稱德威教育公司)。與德威國(guó)際學(xué)校不同的是,這所幼兒園的業(yè)務(wù)范圍僅包括學(xué)前教育。
這讓家長(zhǎng)們十分迷惑,有人在網(wǎng)上詢問(wèn)大興德威幼兒園和德威國(guó)際學(xué)校的關(guān)系,有人稱“應(yīng)該是吧,這不名字都是叫德威嘛”。也有網(wǎng)友回復(fù)稱其有親戚將孩子送到大興德威幼兒園就讀,但后來(lái)才得知兩所學(xué)校不是一家子,“好多家長(zhǎng)都分不清,名字太像了。”
德威國(guó)際學(xué)校不能容忍這種明目張膽“蹭名牌”的行為,于是起訴至法院,請(qǐng)求大興德威幼兒園及德威教育公司停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,停止在經(jīng)營(yíng)宣傳中使用含有德威字樣的企業(yè)名稱并立即變更企業(yè)名稱,并索賠經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)元。
判決?構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判賠300萬(wàn)
法院認(rèn)為,德威國(guó)際學(xué)校已經(jīng)經(jīng)營(yíng)十余年,其“德威”字號(hào)取得了很高的知名度,德威幼兒園這種借名行為可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆誤認(rèn)。因此,北京知產(chǎn)法院最終在今年9月作出終審判決,認(rèn)定德威幼兒園、德威教育公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),支持了德威國(guó)際學(xué)校的訴請(qǐng)。
截至記者發(fā)稿時(shí),德威幼兒園外墻依然懸掛著“德威公學(xué)幼兒園”的招牌,公司名稱也尚未更名,只是該幼兒園在地圖軟件上已經(jīng)無(wú)法檢索到。
-教你一招
招牌后的蛛絲馬跡
助你厘清機(jī)構(gòu)身份
王東法官建議家長(zhǎng)在為孩子擇校時(shí)千萬(wàn)不要盲目“追星”,一定要多注意招牌背后的蛛絲馬跡。
以德威幼兒園為例,其業(yè)務(wù)主管單位是大興區(qū)教委,而事實(shí)上,一般的國(guó)際學(xué)校都是由民政部或北京市民政局主管,這只需要在相關(guān)部門網(wǎng)站上簡(jiǎn)單查詢就可以得知。
如果幼兒園是一家連鎖品牌,雖然其旗下每家幼兒園的注冊(cè)名稱可能存在些許的差異,例如伊頓幼兒園的園區(qū)有“伊頓雙語(yǔ)幼兒園”、“伊頓慧智幼兒園”等多種,但所有園區(qū)的舉辦者均是北京伊頓國(guó)際幼兒園公司。
這些公開(kāi)信息足以厘清一所教育機(jī)構(gòu)的“身份”,如果家長(zhǎng)仍然不放心,還可以通過(guò)裁判文書(shū)網(wǎng)等公開(kāi)途徑,以教育機(jī)構(gòu)名稱、法定代表人姓名等關(guān)鍵詞查詢教育機(jī)構(gòu)的涉訴情況。
檢索過(guò)這些信息后,對(duì)教育機(jī)構(gòu)的了解可以說(shuō)是八九不離十了,再實(shí)地感受一下學(xué)校的教育環(huán)境,家長(zhǎng)就能有一個(gè)全面的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞: 教育機(jī)構(gòu)蹭名牌