沒(méi)錢(qián)支付工人的萬(wàn)余元工資，卻有錢(qián)去娛樂(lè)會(huì)所瀟灑。對(duì)法院的生效裁定視而不見(jiàn)，車(chē)輛被查封后還擅自變賣(mài)。近日，臨安區(qū)人民法院審理了一起拒不執(zhí)行裁定案，被告人黃某被判處有期徒刑八個(gè)月。

黃某是一位在臨安承攬工程業(yè)務(wù)的老板，與農(nóng)民工曹某有長(zhǎng)期合作，但有筆12000多元的工資一直拖著沒(méi)支付。2019年7月，黃某與曹某在法院達(dá)成調(diào)解協(xié)議，承諾支付這筆錢(qián)。但是，黃某后來(lái)沒(méi)有按照約定履行調(diào)解協(xié)議，曹某便向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

2019年8月8日，法院受理曹某申請(qǐng)執(zhí)行黃某一案，并將指令履行的裁定書(shū)連同限制消費(fèi)令、財(cái)產(chǎn)申報(bào)令等郵寄送達(dá)黃某，立案當(dāng)日?qǐng)?zhí)行法官聯(lián)系黃某后，黃某向曹某支付了1000元。沒(méi)過(guò)多久，法院裁定查封黃某名下的車(chē)輛，并將責(zé)令交付通知書(shū)和失信被執(zhí)行人決定書(shū)郵寄給黃某。

在案件執(zhí)行期間，執(zhí)行法官多次通過(guò)電話(huà)、短信、浙江移動(dòng)微法院聯(lián)系黃某，要求他積極履行并交付車(chē)輛。黃某一開(kāi)始態(tài)度較好滿(mǎn)口答應(yīng)，但遲遲不見(jiàn)行動(dòng)，后來(lái)索性搬離了住所，玩起了“失蹤”。

黃某一邊不愿意支付工資，另一邊卻仍在娛樂(lè)會(huì)所等場(chǎng)所進(jìn)行消費(fèi)，還在微信朋友圈“曬圖”炫耀，引得曹某等被拖欠工資的人十分氣憤。2020年12月，黃某為籌措消費(fèi)資金，索性將車(chē)輛變賣(mài)處置，導(dǎo)致法院已生效裁定無(wú)法執(zhí)行。

臨安法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人黃某對(duì)人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，被判處有期徒刑八個(gè)月

案件的承辦法官告訴記者，明明知道在法院有執(zhí)行案件，卻仍然賣(mài)車(chē)消費(fèi)，黃某說(shuō)這么做是想“貪圖享樂(lè)”。雖然像黃某這樣氣焰囂張的被執(zhí)行人只是少數(shù)，但仍有一些心懷僥幸的被執(zhí)行人，企圖采取各種方法逃避執(zhí)行。

近年來(lái)，杭州法院不斷加大拒執(zhí)犯罪的打擊力度，用實(shí)際案例告誡所有被執(zhí)行人，對(duì)法院的生效裁判要心存敬畏、及時(shí)履行，挑戰(zhàn)司法權(quán)威的后果不僅要被列入失信被執(zhí)行人名單，甚至還可能面臨牢獄之災(zāi)。(通訊員 臨法 記者 駱靜怡)

關(guān)鍵詞： 沒(méi)錢(qián)支付工資 有錢(qián)去娛樂(lè)會(huì)所 臨安一工程老板 有期徒刑