今年清盤基金已達101只(A/B/C類分開計算，下同)，去年這一數(shù)據(jù)是33只。
根據(jù)21世紀資本研究院數(shù)據(jù)，其中清算最多的是兩類基金是債券基金48只，混合型基金33只。
固收基金成為清理的重災區(qū)。
就連近年備受機構推崇的“固收+”，也受到波及。今年以來，有15只“固收+”基金清盤。
而背景是，今年股市和債市皆出現(xiàn)大幅波動，一邊機構力推“固收+”基金，一邊“固收+”基金清盤加速。
究竟發(fā)生了什么?
“今年清盤基金的情況，由于規(guī)模較小觸發(fā)合同終止條款的情況居多，還有一部分是持有人大會表決通過。但整體來說清盤基金基本上業(yè)績表現(xiàn)一般，規(guī)模較小。”好買基金研究中心研究員嚴雄表示。
清盤基金激增
事實上，今年清盤基金數(shù)量同比翻倍增加。
21世紀經濟報道記者據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至4月21日，今年以來清盤基金數(shù)量達到101只(A/B/C類分開計算，下同)，比去年同期33只增加68只，同比激增206%。
其中，債券型基金最多，為48只，占比47.52%，是各類型基金中清盤數(shù)量最多的產品類型。此外，排名第二的清盤類型是混合型基金，達33只，股基為18只，QDII為2只。
值得注意的是，“固收+”也有15只清盤，分屬7家基金公司。
具體來看，清盤的“固收+”基金分別為：華泰柏瑞豐匯A、華泰柏瑞豐匯C、國投瑞銀歲贏利、建信穩(wěn)定添利A、建信穩(wěn)定添利C、景順長城景頤宏利A、景順長城景頤宏利C、南方榮安定期開放A、南方榮安定期開放C、景順長城景瑞睿利、中海添順、南方甑智、中歐達安一年、建信瑞福添利A、建信瑞福添利C。
包括三種“固收+”典型代表，偏債混合型基金達8只，二級債基5只，一級債基2只。
其中今年清盤的“固收+”基金比較多的基金公司包括：建信基金4只(二級債基：建信穩(wěn)定添利A/C份額;偏債混合型基金：建信瑞福添利A/C份額);景順長城基金3只(二級債基：景順長城景頤宏利A/C份額;偏債混合基金：景順長城景瑞睿利);南主基金3只(偏債混合基金：南方榮安定期開放A/C份額、南方甑智);華泰柏瑞基金2只(一級債基：華泰柏瑞豐匯A/C份額)。此外，國投瑞銀、中海、中歐各有一只。
一邊是清盤基金數(shù)量的大增，一邊是近年來我國公募基金規(guī)模大幅增長。根據(jù)中國證券投資基金業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月底，我國公募基金資產管理規(guī)模合計為19.89萬億元，較2019年末增長34.70%，創(chuàng)歷史新高。
截至2021年2月底，公募基金管理規(guī)模達到21.78萬億元，較去年底增長9.50%。
而“固收+”基金在去年規(guī)模更是突飛猛進。數(shù)據(jù)顯示，2020年度，全市場“固收+”策略基金發(fā)行數(shù)量超百只，總規(guī)模超過3000億元。
Wind數(shù)據(jù)顯示，今年以來，截至4月21日，“固收+”新成立的基金已超過200只，總規(guī)模超過2000億元。
種種跡象都表明，基金行業(yè)的競爭正在加劇，業(yè)內人士認為，“固收+”的競爭也從藍海變成紅海。清盤正是這種市場競爭下的一種體現(xiàn)。
業(yè)績和規(guī)模之殤
今年以來，出現(xiàn)了不少“固收+”基金清盤現(xiàn)象。
4月20日，華泰柏瑞公告，2021年4月21日，華泰柏瑞豐匯基金進行清算。
公告表示，“根據(jù)基金份額持有人大會表決通過的議案及方案說明，本基金將于2021年4月21日進入清算期，基金管理人不再接受持有人提出的份額贖回、轉換轉出申請，本基金的申購、轉換轉入亦不再恢復。”
華泰柏瑞豐匯基金屬于一級債券基金，是“固收+”基金的一種類型。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù)顯示，華泰柏瑞豐匯A成立于2014年12月11日，最近1年收益-2.53%，成立以來收益23.73%，年化收益3.40%。今年以來華泰柏瑞豐匯A收益為-1.18%，而同期基準為1.31%，華泰柏瑞豐匯A跑輸基準?？傮w來看，該基金業(yè)績跑輸同期的銀行理財產品。
事實上，華泰柏瑞豐匯A長期跑輸中證綜合債。數(shù)據(jù)顯示，2015年至2021年，華泰柏瑞豐匯A每一年收益都低于中證綜合債收益。比如，2021年以來，華泰柏瑞豐匯A收益為-1.18%，同期中證綜合債收益為1.40%。
從規(guī)模來看，截至2020年12月31日，華泰柏瑞豐匯A規(guī)模為0.66億元。華泰柏瑞豐匯C為0.01億元，也即是兩只基金規(guī)模為0.67億元。
今年一季度，華泰柏瑞豐匯繼續(xù)下降。到2021年一季度末，華泰柏瑞豐匯A規(guī)模為392萬元，華泰柏瑞豐匯C規(guī)模為78萬元，兩只基金不同份額加總共470萬元。華泰柏瑞豐匯已成為迷你基金，遠低于5000萬元基金門檻“紅線”。
好買基金研究中心研究員嚴雄表示，固收基金，偏股基金清盤現(xiàn)象均存在，其中基金規(guī)模較低觸發(fā)合同終止條款的情況居多，還有一部分是持有人大會表決通過，但整體來說清盤基金基本上業(yè)績表現(xiàn)一般，規(guī)模較小。
事實上，總體來看，今年以來“固收+”基金的業(yè)績大多并不是太理想，甚至不少變?yōu)?ldquo;固收-”。以今年以來清盤的15只“固收+”基金為例：
一級債券基金2只：華泰柏瑞豐匯A-1.18%、華泰柏瑞豐匯C-1.34%。
二級債券基金5只：國投瑞銀歲贏利0.27%、建信穩(wěn)定添利A2.24%、建信穩(wěn)定添利C1.99%、景順長城景頤宏利A-5.05%、景順長城景頤宏利C-5.11%。
偏債券混合型基金：南方榮安定期開放C-1.79%、南方榮安定期開放A-1.67%、景順長城景瑞睿利-0.56%、中海添順0.05%、南方甑智-1.48%、中歐達安一年-3.36%、建信瑞福添利C0.61%、建信瑞福添利A0.71%。
不過，對于“固收+”的業(yè)績，業(yè)內人士認為，今年以來，“固收+”盡管不少變“固收-”，收益可能低于固收產品，但是有望好于不少權益類基金，而拉長時間，比如三五年的投資來看，“固收+”仍大概率業(yè)績跑贏固收產品。
對于今年清盤基金，好買基金研究中心研究員嚴雄指出，清盤的基金產品既有大公司的，也有小公司的，和基金公司并不一定產生直接決定性的關系，更多的還是和基金產品本身的業(yè)績，規(guī)模關系影響較大。
業(yè)績“+”迷霧
特別是在牛年之后，A股市場持續(xù)震蕩，公募基金業(yè)績遭遇挑戰(zhàn)，不少“固收+”基金回撤比較明顯，這是影響業(yè)績最大的原因。
業(yè)內人士認為，在今年股市調整、債市走強的環(huán)境下，未來債基的清盤壓力將趨于緩解，而權益類基金未來清盤數(shù)量可能逐漸增多。
“固收+”產品大多是絕對收益策略，在今年3月回撤減倉之后，未來也有望取得正收益。
而從規(guī)模的角度來看，15只今年清盤的“固收+”基金中，除中歐達安一年基金的規(guī)模達到7.61億之外，其余規(guī)?；径际敲阅慊?，在5000萬紅線之下。
而中歐達安一年的清盤或許與業(yè)績不太理想有一定關系，其去年收益8.23%，今年3月16日清盤前-3.36%，未達到同類基金平均業(yè)績。
有基金人士表示，其公司今年清盤了規(guī)模偏小的迷你基金，這類產品對基金公司來說會虧損，清盤后也有利于基金經理騰出精力更好管理其他產品。
另一位基金人士認為，未來“迷你基金”清盤退市將會成為常態(tài)。目前新基金越來越多，并且同質化嚴重，此外，投資業(yè)績不理想也會導致基金“迷你化”，留不住持有人。
此外，也有基金人士指出，部分債券型基金屬于機構定制類的委外產品，當機構不再續(xù)約后也將導致規(guī)模迅速縮水，這也是清盤的一個原因。
