前兩天寫了一個北京頂尖國際學(xué)校的爆料，有家長實名公開校內(nèi)霸凌，但從老師到校長都選擇靜默冷處理。
(資料圖)
我覺得，這不對。
校內(nèi)霸凌是一件學(xué)校必須干預(yù)的事，因為小孩在爹媽面前可能表現(xiàn)的人畜無害，但到了一個集體環(huán)境中，可能就會產(chǎn)生恃強凌弱的心態(tài)。
老師要出面教育引導(dǎo)，因為比起家長的話，小孩更愛聽老師的話。
另外，跟很多家長想的不一樣，霸凌跟生活條件關(guān)系不大。不是村小就一定有欺負同學(xué)的情況，而國際學(xué)校就是一座純凈的象牙塔。
事情就是這么個事情，寫出來希望大家關(guān)注霸凌，關(guān)注孩子心理健康。
其實，這個媽媽的爆料里還有一部分，是關(guān)于學(xué)校餐飲質(zhì)量不佳的描述。
當(dāng)時我不以為然。
一方面校內(nèi)餐被詬病由來已久，每個家長都有自己的看法；另一方面我是見過世面的，后廚發(fā)霉的蔬菜被曝光之后，大大降低了我們對餐的預(yù)期，只要不食物中毒就好。
但結(jié)果真是出乎我的意料！
@W姐曬出了小孩當(dāng)年吃的東西，一個完整的餐盤——
看的我目瞪口呆，餐費7200的國際學(xué)校的娃，每天吃的就是這個？
我覺得這可能不是午餐，這應(yīng)該是人生的考驗吧。
高大上的國際學(xué)校收的7200也不是餐費，而是品格教育的學(xué)費。他們通過這種連體面都不要的努力，要讓衣食無憂小孩從小明白：
吃苦才是生活本質(zhì)…
難怪之前我朋友圈里那些做國際學(xué)校的朋友，沒事兒就喜歡曬學(xué)校的餐各種大魚大肉大蝦，當(dāng)時我還覺得這些搞教育的好俗氣啊，明明是個校董校長級別的人，也有張北大的文憑，怎么搞得好像新東方廚師學(xué)校畢業(yè)的一樣…
現(xiàn)在我明白了，原來一所學(xué)校，讓小孩吃好是這么難的一件事。
我還知道了，原來作為一個老母親，我的底線還真不是「只要不食物中毒」都好。這個餐盤我也接受不來。
但有些人看問題的角度比較特別，在餐盤照片曬出后表示，餐廳滿足不了每個人的口味，但也不必因此放大…
飯菜清淡，是適合孩子的。
看到這句話，我的心理狀態(tài)是：？？？
既然分歧那么大，那就PO出更多家長看法吧。如果國際學(xué)校就給小孩吃這個，有多少媽媽覺得很適合自己家娃的口味？
評論區(qū)舉個手吧。
不好意思，我作為一個公立+私立的媽媽，覺得這個餐盤確實很挑戰(zhàn)家長的包容度。就算當(dāng)年我去山上靜修三天，免費餐都沒有簡陋到這種程度。
而公立的餐費一天12塊，也不會給小孩生菜葉子沙拉當(dāng)盤菜。
這…大概就是留言區(qū)里某些家長說的，東西文化有差異？
據(jù)說美國小孩都吃這個？…
那漂亮國的娃真是慘的一比。中午只有三明治，在菜葉的喂養(yǎng)下，還能保持對高強度運動的熱情，長出NBA球員那么強壯的身體。
雖然我不信，但我知道肯定有人愿意相信。但就算愿意信，家長真面對自己小孩的健康發(fā)育問題，也不會犯傻。
W姐看到餐盤后退掉了餐費，選擇開始每天讓阿姨給小孩做飯送餐，為了保證熱飯熱菜不厭其煩地折騰，而像她這樣選擇的家庭，在這所國際學(xué)校里不在少數(shù)。
嘖嘖，行動永遠比言語誠實啊。
不過話說回來，這件事發(fā)生在2017年，據(jù)說學(xué)校后來換了供餐公司。
最近又被翻了出來，只是因為W姐爆料引起了學(xué)校的反應(yīng)，他們給全體家長發(fā)了通告，說一位自稱前學(xué)生家長，指控學(xué)校存在欺凌行為，抱怨學(xué)校食品服務(wù)…
通篇通告中沒有明確否認/承認問題的存在，只是用「自稱」誤導(dǎo)大家質(zhì)疑爆料人身份。對此W姐只能出面舉證澄清，拿出了學(xué)費繳費單，證明自己確實兩個小孩都在學(xué)校就讀過，也因為爭議，再次翻出了相關(guān)餐盤照片。
本來學(xué)校餐飲或許已經(jīng)改善，但通告的態(tài)度卻表現(xiàn)得傲慢，不僅沒有正面回應(yīng)質(zhì)疑，反而將畢業(yè)生家長排除在家長之外…
這件事就比較嚴重了，尤其是對這所學(xué)校。
因為很多人不知道，這所學(xué)校一直以來引以為傲的就是他們的家校共建，甚至專門有組織名稱，強化家長和學(xué)校緊密連接共建的社區(qū)概念。
而這封郵件，是對他們最引以為傲的部分正面打臉。
不過，今天我并不想過多討論學(xué)校，只想聊聊校內(nèi)午餐，它到底重不重要？
2015年朋友曾推薦我看一部紀錄片，名字叫《School Lunch in Japan - It"s Not Just About Eating》，當(dāng)時全網(wǎng)觀看3000萬。
內(nèi)容非常簡單，就是跟拍一個小女孩，全程圍觀小學(xué)生的一頓午餐。2021年又出了一個加強版，再次轟動。
紀錄片里學(xué)生餐也很簡單，午餐就三樣：大菜、小菜和一道湯。但「用心」絕對不是表面看到的那么簡單。
比如炸鯛魚片。
用的一次性開口的桶裝食用油。炸好的鯛魚片要進行測溫，保證內(nèi)部沒有生的部分，廚房阿姨大聲報出測溫數(shù)據(jù)進行記錄。最后，還有美味的柚子醬淋在鯛魚塊上才算完成。
而看似簡單的小菜里，則包含了豬肉、胡蘿卜絲、芝麻。
必須一提的是蔬菜湯，它并不是「一鍋亂燉」。湯汁由海帶和小鰹魚熬制而成，但熬完湯底后會被撈出來，然后去掉湯面上的白色浮沫，再把雞肉粒，大白菜和豆腐放入鍋中。
于是，才有了讓人食欲滿滿的暖心湯色。
我說的這么詳細，不是為了讓大家去學(xué)做營養(yǎng)餐，而是想說，只要是給孩子的，簡單菜色也可以很用心。
因為同樣是午餐，在有的小學(xué)里它不僅僅是吃飯，而是一次重要的「食育」。
就算是普通的土豆泥，用的土豆都是小朋友親手種的有機食品（學(xué)校很多都有菜地）；而飯菜美味才能保證大家吃得干凈不浪費…
因為一餐一食都表現(xiàn)出對下一代的用心至「誠」，所以這個流水賬一樣的紀錄片，每次推出都會席卷全網(wǎng)流量。
當(dāng)然，如果有人非要去杠東西文化差異，倡導(dǎo)小孩過苦行僧的生活，這樣能讓他們未來更有競爭力也無可厚非。
但對學(xué)校而言還是要重視餐食，這是責(zé)任心的表現(xiàn)?；蛟S菜色不豐富，但哪怕只是三明治，也能從菜蛋肉的搭配中，看出對教育是否用心。
也不能每次有「做不到位」的事情，就推卸說，這是中外兩國家長認知上存在「文化差異」，國外也是這么做的云云…
如果非要對標，為什么不去比紀錄片里的午餐？
有時候我跟女兒生氣，會吼她讀書這么不用心？她反駁我說，班上的同學(xué)還不如她。我說，你怎么不跟比你強的比？
而學(xué)校管理層和我家小孩一樣，抱有同一種僥幸心態(tài)。
這個媽媽的爆料，站在旁觀者角度，我覺得她沒有想刻意找學(xué)校的麻煩，只是希望校方可以正視問題，學(xué)校更好地發(fā)展。
至于為什么公開場合探討，大家也懂的，在和學(xué)校的溝通中，家長大多時候都是弱勢方。
為此攻擊家長（正常討論除外）顯得學(xué)校氣度有限，也讓那些號稱「站在帝都國際學(xué)校圈鄙視鏈頂端」家長們失了體面。
當(dāng)然，教育純屬個人選擇，對這件事看法不一是必然的。沒有完美的學(xué)校，去或留一定都是當(dāng)下最適合自己的選擇。
夏蟲不語冰。但求遵循本心，各自安好。
很多人問過我，怎么樣是一所好學(xué)校？
我覺得，是對教育有「敬畏心」。時時刻刻對學(xué)生成長、家長意見如履薄冰，不斷迭代成長。
-END-
關(guān)鍵詞：
