【資料圖】

本報(bào)記者 李喬宇 見習(xí)記者 許林艷

11月25日，北京國(guó)聯(lián)視訊信息技術(shù)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)聯(lián)股份”）收到上交所問(wèn)詢函。上交所稱近期有媒體報(bào)道國(guó)聯(lián)股份可能存在融資性貿(mào)易、人均創(chuàng)收異常、募集資金使用異常等事項(xiàng)，要求國(guó)聯(lián)股份披露上述情況是否屬實(shí)。12月1日晚間，國(guó)聯(lián)股份發(fā)布《國(guó)聯(lián)股份關(guān)于對(duì)上海證券交易所有關(guān)媒體報(bào)道事項(xiàng)問(wèn)詢函的回復(fù)》公告，對(duì)上述問(wèn)題作出回應(yīng)。

國(guó)聯(lián)股份表示，媒體報(bào)道所述事項(xiàng)不屬實(shí)。關(guān)于國(guó)聯(lián)股份是否存在融資性貿(mào)易問(wèn)題，國(guó)聯(lián)股份表示，公司業(yè)務(wù)流程及商業(yè)邏輯清晰，各項(xiàng)業(yè)務(wù)具有合理商業(yè)背景。國(guó)聯(lián)股份最近兩年的同筆交易中，主要客戶、供應(yīng)商不存在為同一方、關(guān)聯(lián)方或受同一實(shí)際控制人控制的情況，不存在融資性貿(mào)易中向上下游交易對(duì)方提供資金或一定時(shí)限信用期的情況。國(guó)聯(lián)股份交易情況不符合融資性貿(mào)易特征。

值得注意的是，上述媒體在報(bào)道國(guó)聯(lián)股份或存在融資性貿(mào)易時(shí)，主要列舉了國(guó)聯(lián)股份與“億利潔能”、“東岳飛達(dá)”兩家公司的三方交易情況，并認(rèn)為國(guó)聯(lián)股份披露財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與億利潔能披露數(shù)據(jù)有出入。

對(duì)此，國(guó)聯(lián)股份表示，2020年億利潔能與國(guó)聯(lián)股份下屬的北京涂多多交易額3.01億元，與寧波涂多多交易額0.72億。國(guó)聯(lián)股份合并記錄交易金額3.73億元，而億利潔能只統(tǒng)計(jì)了北京涂多多，所謂數(shù)據(jù)出入只是披露口徑不一致。

關(guān)于與東岳飛達(dá)被媒體質(zhì)疑為國(guó)聯(lián)股份融資性貿(mào)易中的資金提供方。公告顯示，國(guó)聯(lián)股份2020年對(duì)東岳飛達(dá)的采購(gòu)額約5.5億元，而銷售額僅為452.85萬(wàn)元。國(guó)聯(lián)股份對(duì)其銷售及采購(gòu)金額差異較大，因此不涉及融資性貿(mào)易。

關(guān)于國(guó)聯(lián)股份人均創(chuàng)收大幅高于京東等互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)的問(wèn)題，公告表示，B端的工業(yè)品原材料市場(chǎng)區(qū)別于C端的消費(fèi)品市場(chǎng)，針對(duì)的上下游客戶群體數(shù)量有限，不需要投入較多的營(yíng)銷人員。

同時(shí)，相較于A股其他B2B電商企業(yè)，國(guó)聯(lián)股份人均創(chuàng)收并非畸高。

關(guān)于國(guó)聯(lián)股份募集資金的使用情況及媒體質(zhì)疑的“存貸雙高”問(wèn)題。國(guó)聯(lián)股份披露了公司目前資金的使用情況及與A股同行業(yè)公司的相關(guān)數(shù)據(jù)。綜合同行業(yè)公司的貨幣資金、短期借款、貨幣資金構(gòu)成等數(shù)據(jù)情況，國(guó)聯(lián)股份的貨幣資金規(guī)模不存在異常情況。

（編輯 何帆 喬川川）

關(guān)鍵詞：